相关新闻
-
隐私保护的完善,是互联网时代的“科技向善”
2026-07-21 13:51互联网公司对隐私权的处置问题又一次引起社会关注,这次是图片信息。据江苏广电总台城市频道报道,近日,有消息称微信发照片时选择“发送原图”,可能会泄露拍摄定位,网站开发有专家表示的确如此,但需同
-
网购用户达7.10亿——互联网助力美好生活
2026-07-10 13:39中国互联网发展在数字经济、网站开发技术创新、网络惠民等方面不断取得重大突破,有力推动网络强国建设迈上新台阶随着“互联网+”加速与产业融合,网站开发数字经济已成为中国发展的新引擎。报告显示,
-
怎样把网站设计成客户想要得效果
2026-07-05 21:14北京网站建设注重功能性是提升网站用户体验的方式之一,当然注意整个页面的美观性也是不可忽视的,所以网站建设中的设计就变得至关重要,如果一个网站建设的页面设计非常难看,整体布局特别凌乱,在这种状
-
5G赋能下的互联网核心价值凸显!
2026-07-04 14:57由中国电信和中国信通院共同举办的智造未来—5G+工业互联网高峰论坛上。中国电信集团经过与300多个先锋客户与战略合作伙伴的实践发现。在工业互联网网站开发中,网络链接是基础,数据资产是核心,安
-
北京APP开发能提前计算价格吗
2026-06-29 09:33随着移动APP端应用的普及,企业需求此类业务也在不断扩增,但往往都是因为不知道北京APP开发价格而苦恼。其实北京APP开发的定价依据是根据用户的需求决定的。需求越多,价格肯定会贵一点的。不论
今年年初时,扎克伯格曾写下决心书,说道:“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明,过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住,反而是进一步发酵了。

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
020-49632718
现在就想找顾问聊聊立即咨询